DEBATE PRED IZBORE: DA LI SUČELJAVANJE KANDIDATA MORA DA BUDE ORGANIZOVANO I ŠTA TO ZNAČI ZA BIRAČE?

Foto: Shutterstock

Kako se približavaju vanredni parlamentarni izbori u Srbiji zakazani za 25. oktobar, jedno od pitanja koje se ponovo otvara jeste uloga televizijskih debata i javnih sučeljavanja kandidata. Za birače, ovakve emisije mogu biti prilika da na jednom mestu čuju različite političke programe, odgovore na ista pitanja i argumente kojima učesnici izbora obrazlažu svoje stavove.

Ipak, važno je napraviti razliku između obaveze medija da obezbede ravnopravno i profesionalno predstavljanje učesnika izborne kampanje i obaveze da organizuju konkretnu televizijsku debatu.

DA LI JE DEBATA ZAKONSKA OBAVEZA?

Sama debata nije propisana kao obavezna forma izbornog predstavljanja u smislu da svaki učesnik izbora mora da bude deo jednog zajedničkog televizijskog sučeljavanja.

Pravila za javne medijske servise propisuju obavezu informisanja javnosti o izbornoj kampanji i predstavljanja izbornih učesnika uz principe nezavisnosti, ravnopravnosti i pravičnosti, uravnoteženosti i nepristrasnosti. Cilj je da građani dobiju tačne, objektivne i profesionalne informacije o izbornim aktivnostima.

RTS je za aktuelne parlamentarne izbore objavio svoja pravila praćenja kampanje. Kako je navedeno, obavezno predstavljanje učesnika biće emitovano na Drugom programu, dok se o debatnim i drugim političkim emisijama odlučuje u skladu sa uređivačkom politikom i predviđenim kriterijumima.

To znači da nepostojanje jedne zajedničke debate svih izbornih učesnika samo po sebi ne znači da medij nije ispunio obavezu izbornog predstavljanja. Ključno je na koji način su učesnici kampanje predstavljeni i da li su ispoštovani principi ravnopravnosti i profesionalnog informisanja.

ZAŠTO SU DEBATE VAŽNE ZA BIRAČE?

Debata ima drugačiju vrednost od klasičnog predizbornog spota ili unapred pripremljenog obraćanja.

Kada se kandidati ili predstavnici izbornih lista suoče sa istim pitanjima, birač može lakše da uporedi njihove stavove o ekonomiji, zdravstvu, obrazovanju, bezbednosti, socijalnoj politici, evropskim integracijama, lokalnom razvoju i drugim pitanjima od javnog interesa.

Poseban značaj ima mogućnost da učesnik odgovori na pitanje bez unapred pripremljenog televizijskog obraćanja, kao i da reaguje na argument ili tvrdnju drugog učesnika.

Za birača to može značiti još jednu mogućnost da proceni šta pojedinačne liste nude, koje probleme smatraju prioritetnim i na koji način obrazlažu predložena rešenja.

DEBATA NIJE SAMO SUKOB STAVOVA

Kvalitetna izborna debata ne podrazumeva nužno sukob ili političko nadvikivanje.

Poverenik za zaštitu ravnopravnosti Milan Antonijević ocenio je početkom aktuelne kampanje da izborna kampanja treba da bude prostor sučeljavanja programa, ideja i različitih pogleda. Istovremeno je ukazao na odgovornost političkih aktera i medija u javnoj komunikaciji i značaj argumentovane debate.

Zbog toga je za birače važno ne samo da li debate postoje, već i kako su organizovane: da li učesnici dobijaju približno jednake uslove, da li su pitanja relevantna, da li moderator omogućava odgovore i replike i da li se razgovor vodi bez vređanja, omalovažavanja i širenja neproverenih tvrdnji.

RTS u pravilima za aktuelnu kampanju navodi da učesnici tokom predstavljanja moraju da poštuju Ustav i zakone, uključujući pravila koja isključuju uvrede, klevete, omalovažavanje protivkandidata i povredu dostojanstva građana.

ŠTA BIRAČ TREBA DA URADI SA ONIM ŠTO ČUJE U DEBATI?

Debata može da bude koristan izvor informacija, ali sama po sebi ne predstavlja proveru svih iznetih tvrdnji.

Birači mogu da obrate pažnju na nekoliko stvari:

  • da li kandidat konkretno odgovara na postavljeno pitanje;
  • da li iznosi proverljive podatke;
  • kako objašnjava predložene mere;
  • da li navodi kako bi određeni plan bio finansiran i sproveden;
  • da li odgovara na kritiku ili menja temu;
  • kakav je njegov odnos prema protivkandidatima i različitim stavovima;
  • da li se iznete tvrdnje mogu proveriti u zvaničnim dokumentima i relevantnim izvorima.

Na taj način debata postaje samo jedan deo šireg procesa informisanja građana.

RAVNOPRAVNO PREDSTAVLJANJE OSTAJE KLJUČNO

Za birače je važno da imaju mogućnost da čuju različite učesnike izbora i da dobiju informacije o njihovim programima. Upravo zato pravila za javne medijske servise posebno ističu principe ravnopravnosti, pravičnosti, uravnoteženosti i nepristrasnosti.

Debata, dakle, nije zakonski sinonim za fer izborno predstavljanje. Ona je jedan od formata kroz koji građani mogu da čuju političke aktere i uporede njihove stavove.

Za birača je najvažnije da pred odlazak na biralište ima dovoljno relevantnih i proverljivih informacija da sam može da napravi poređenje izbornih lista i njihovih programa.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *